Заявление представителя ЦК Трудовой партии КНДР

ТПК

От редакции: Как известно, КНДР одна из немногих стран, власти которой открыто и определенно поддержали вхождение республик Донбасса в состав РФ, с пониманием оценивают СВО. Чем это объясняется? Наверное тем, что КНДР на собственном многолетнем опыте знает, что такое "миролюбивая" политика США и чего стоят обещания американских властей. Об этом говорится в публикуемом материале ЦК ТПК.

Ким Йо Чжон, заместитель директора департамента Центрального комитета Трудовой партии Кореи, сделал в понедельник следующее заявление для прессы:

В последнее время американская сторона формирует общественное мнение о том, что КНДР не реагирует на диалог.

Это тенденция, отражающая тревожный настрой США, которые в последние дни постоянно становятся свидетелями того, чего они больше всего боятся.

Нынешняя ситуация на Корейском полуострове достигла такой фазы, что обсуждается возможность реального вооруженного конфликта и даже развязывания ядерной войны, выходящей далеко за рамки фазы острой конфронтации между КНДР и США, сложившейся в 2017 году.

Поскольку я уже разъяснил, кто несет полную ответственность за ситуацию, на этот раз я собираюсь сослаться на абсурдность "диалога без каких-либо предварительных условий" и "открытых дверей дипломатии", которые широко публично рекламируются США.

С 1990-х годов мы провели ряд диалогов и переговоров с США. Поэтому мы отдаем себе отчет в том, что за предложением нынешней администрации США о "диалоге без каких-либо предварительных условий" скрывается уловка, направленная на предотвращение повторения того, чего она опасается.

Даже если предполагается, что диалог между КНДР и США начнется, ясно как божий день, что нынешняя администрация США не положит на стол переговоров ничего, кроме "CVID" (заверенная и необратимая денуклеаризация).

Сегодня “денуклеаризация” - устаревшее слово, которое можно найти только в словаре отживших слов.

Независимо от того, как сильно США напрягут свои мозги, они не смогут найти условия и разменную монету для переговоров с КНДР.

Мы можем предсказать вероятность того, что США могут прибегнуть к такому старому трюку, как временное прекращение совместных военных учений США и Южной Кореи, которым их предыдущий президент занимался несколько лет назад, или просто порадовать кого-то такими легко поправимыми вещами, как сокращение совместных военных учений и прекращение развертывания стратегических активов.

Такой тонкий трюк для выигрывания времени никогда не сработает на нас.

Как только будет принято решение, стратегические силы США будут развернуты на Корейском полуострове в течение 10 часов, и 20 дней будет достаточно для возобновления совместных военных учений путем передислокации войск.

Мы прекрасно понимаем, что если США прибегнут к такому стратегическому трюку, как прекращение своего военного присутствия в Южной Корее, и выведут все свои войска и военную технику из Южной Кореи, что является чем-то фантастическим, то американским войскам, дислоцированным за рубежом, потребуется всего 15 дней, чтобы вернуться в "Республику Корея" и превратить ее в военный наблюдательный пункт.

Политическим кругам США проще простого исключить КНДР из списка "спонсоров терроризма" сегодня, а завтра внести ее в новый список.

В конечном счете, мы хорошо осознаем, что все, что США могут предложить КНДР в ходе диалога, изменчиво и обратимо.

Однако то, чего США хотят от КНДР, - это "полная и необратимая денуклеаризация".

Тогда можем ли мы обменять вечную безопасность нашего государства на сиюминутную выгоду, полагаясь на такое обратимое обязательство?

Мы не действуем против наших собственных интересов.

США, возможно, прекрасно понимают, почему КНДР не заинтересована в диалоге с ними.

Даже на недавнем заседании СБ ООН, посвященном нашему запуску межконтинентальной баллистической ракеты нового типа, мы могли бы еще раз четко подтвердить, как наши соперники продлевают свою политику в отношении КНДР и как сладко они мечтают в том числе и о передаче власти от Мун Чжэ Ина к Юн Сок Ель и от Трампа к Байдену.

В Соединенных Штатах Америки и "Республике Корея" любые соглашения, подписанные и принятые на себя предыдущими президентами, немедленно отменяются, как только появляются новые режимы.

Вот почему мы должны принять долгосрочную стратегию против "Республики Корея", марионетки Америки первого класса, и США, империи мирового зла, а не таких личностей, как Юн Сук Ель или Байден, и создать механизм, гарантирующий будущую безопасность КНДР на основе подавляющего сдерживающего фактора.

Для США является мечтой наяву думать, что они могут остановить продвижение КНДР и, более того, добиться необратимого разоружения путем временной приостановки совместных военных учений, прекращения развертывания стратегических средств и обратимого ослабления санкций.

Мы смотрим правде в глаза и придаем большое значение реальности.

Реальность, стоящая перед КНДР, - это не диалог, неоднократно рекламируемый США как банкомат, а ядерный стратегический бомбардировщик, летающий вблизи КНДР независимо от времени, воздушный шпионаж США, нарушающий наш территориальный суверенитет, созыв заседания "ядерной консультативной группы", открыто обсуждающей применение ядерного оружия против КНДР и других стран, заход стратегической атомной подводной лодки США в воды Корейского полуострова впервые за 40 с лишним лет.

США должны знать, что их усиленная расширенная система сдерживания и чрезмерно расширенная система военных союзов, представляющая собой угрожающее образование, только заставят КНДР еще дальше отойти от желаемого ею стола переговоров.

Наиболее подходящим способом обеспечения мира и стабильности на Корейском полуострове в настоящее время является сдерживание своеволия и произвола США с позиции силы и при достаточном применении силы, вместо того чтобы решать проблему с напоминающими бандитов американцами дружественным образом.

КНДР готова к решительному противодействию любым актам, нарушающим ее суверенитет и территориальную целостность, угрожающим благополучию ее народа и разрушающим мир и стабильность на Корейском полуострове.

США должны прекратить свои глупые действия по провоцированию КНДР, особенно ставить под угрозу ее безопасность.

То, чему США с беспокойством стали свидетелями несколько дней назад, является лишь началом уже начатого военного наступления КНДР.

Источник